13 CONDUCEREA VITEI DE VIE IN SISTEM GUYOT

In copilarie primul sistem de conducere al vitei de vie pe care l-am cunoscut a fost “Cercul adelenesc” presupunea taierea intr-o forma joasa cu realizarea de vetre de rod respectiv coarda plus cep de inlocuire, apoi “paruirea” adica plantarea aracilor si in final, un mod complicat de legare al coardelor.Evident exista o diviziune sociala a muncii (de fapt mai corect familiala a muncii) barbatii erau cu partea de “paruit” iar femeile cu taiatul si legatul.Cel mai apropiat sistem modern de conducere al viei pe care l-am intalnit si care semana cu ce stiam din copilarie a fost sistemul Guyot pe tulpina.Acesta presupunea primele doua sarme dispuse astfel incat sa poti realiza arcuri de cerc din coardele de rod. Asa ca atunci cand mi-am proiectat via am ales acest sistem de conducere care are avantajele si dezavantajele lui si am sa o iau punctual “ardeleneste”:
Avantaje: acopera cam toate cerintele legate de modul de fructificare al soiurilor,se poate norma eficient productia,se pot corecta rapid defectele de conducere a butucului.
Dezavantaje: presupune un nivel de calificare superior al operatorului,necesita un consum de manopera superior.
In concluzie dupa aproape 20 de ani sunt multumit si va recomand celor care adoptati acest sistem de conducere sa evitati greselile facute initial de mine: plasati sarmele de formare mai sus eu am plasat initial prima sarma la 60 cm si a doua la 70 cm acum la ultima plantare am ridicat prima la 80cm si a doua la 100cm.De ce?
1.Simplu dupa 60 de ani e mai greu cu aplecatul,
2.O pozitie mai inalta a vetrei de rod o protejeaza de temperaturile mai joase.
3.Curbura mai accentuata a coardelor favorizeaza emisia de lastari apropiati de tulpina care sunt utili ulterior pentru conducerea corecta a butucului
In imagini puteti vedea evolutia.Pozele au fost realizate in anul 2020.